现在不少城市都在讨论自己的城市色，广州说自己用灰白色，北京说自己用土黄色……我看到有些城市市民甚至为自己城市的城市色争得面红耳赤时，总是很自得，因为我们苏州是一向有自己的城市色的——黑白灰，不需要争吵，这在现代中国来说并不多见。同样是个拥有古老文明的国度，印度就拥有众多色彩绚丽的城市，印度人对色彩的痴迷，导致了某种颜色在不经意中演变为一座城市的标志。在印度西部的拉贾斯坦邦（Rajasthan）就有四座单一颜色的城市，它们是土黄色的杰塞梅尔（Jaisalmer）、靛蓝色的焦特布尔(Jodhpur)、灰白色的乌代布尔(Udaipur)和粉红色首府斋浦尔(Jaipur)。 我们苏州的城市色是黑白灰，按我的理解，黑指的是黛瓦，白指的是粉墙，灰指的是各类石材和砖雕，现在很多小巷维修把石材勒脚直接堆砌在外墙之内，外墙则直接用上灰色，因为灰色是黑白的过渡色看起来色彩上还是舒服的，只是自然的苍凉少了。城市的颜色是自然和人的共同作用的结果，天人相和，才会有稳定的城市色。我国的江南地区是四季分明的亚热带季风气候，夏季有梅雨，再加上地方最经济的建筑材料限制，导致江南地区经过上千年的发展终于发展出了自己的色彩——黑与白。从皖南山村到东海之滨，从长江到楠溪江，基本都遵循着这样一种黑白的传统。当然，工业化、全球化的影响使得各地对色彩的追求发生了差异，城市率先随着建筑的现代化而开始了一场与传统说再见的运动，拿我国最大的都市上海来说，俯瞰上海几个老城区居住区，几乎清一色的红瓦，墙体的颜色更是五花八门。此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：水墨苏州 城市选城市色，我并不反对，但是我反对单一化，记得八十年代有部动画片叫《超级肥皂》，说一个城市一会儿流行白色，结果每个人都灰溜溜的，唉声叹气；一会儿流行红色，每个人都凶吼吼的，筋出骨出。城市的色彩也是如此，强调了单一化，势必会影响其他功能。好在古人就教导我们怎样调和单一化的城市色，比如在江南，在苏州，首先就用植物来调和，增加绿色，眼目清凉。绿色植物通常还会开花，那就更加凸现自然的绚丽了，粉墙黛瓦则为画框画纸。此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：植物对苏州色彩的重要性，试想没有这些树，黑白灰多暗淡啊。其次在建筑物的构件上尽量都选用深色调或暖色调。黑白虽然适合江南的自然环境，但是毕竟太冷清，必须加上些“浓油赤酱”来增加温暖的感觉，于是木质门窗通常被刷成荸荠色、黑色或者深红色。过度讲究单一色，还会影响有些现代城市功能的发挥，比如苏州使用黑、白、灰色，就会引起不少麻烦，苏州的现代商圈就不容易繁华，因为黑白灰很难刺激消费欲望，明亮的暖色调才是消费的催化剂，因此苏州现代商圈就要尽量多的点缀上红橙紫等颜色。此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：暖色调、深色调的窗框 苏州当前城市中的颜色，尤其是古城区的色彩，总的来说还算控制得可以，但是我还是要提几个意见：一是大量民居改建之后外立面不涂纸巾石灰水了而用水泥砂浆，而且外立面通常不粉刷，形成与江南自然环境大不相符的灰土色。还有为使室内更加抿缝，很多居民换了铝合金和塑钢门窗、防盗门窗，这样的门窗质感偏硬，色彩尤其不好，没有起到调和的作用，与古城自然古朴的用材相去甚远，最好还是在外面在套上一层假门窗，用深色或暖色调来点缀。此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：铝合金和塑钢窗框很冷淡刺眼，比空调外机还煞风景杭州龙井村改造，就是针对黑与白，大量使用了深黄、咖啡和褐色来点缀，门窗也都采用外套或直接用深色调、暖色调，效果不错，既有江南古意，又与茶乡清涧协调，四周绿树环绕。二是古城对蓝色一定要谨慎使用，我很喜欢蓝色，但我认为蓝色与黑白相配，仿佛有点妖气、轻浮，不够稳重，特别是民居的蓝色玻璃颜色很不协调。店招等也慎用蓝色，尽量还是用黑色配上其他颜色，这样显得高雅大方，压得住阵脚。三是苏州古城琉璃瓦少用，琉璃瓦在江南民居并不适合，以前仅用于殡仪馆、公墓之类。而新城区呢，我就觉得可以多元化一点了，尤